ZAWIADOMIENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty - Rozbudowa i remont sali wiejskiej w Niekursku oraz remont sali wiejskiej w Runowie
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Burmistrz Trzcianki , działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.stycznia.2004 roku Prawo Zamówień Publicznych /Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 ze zm./ zawiadamia o wyniku postępowania na „Rozbudowę i remont sali wiejskiej w Niekursku oraz remont sali wiejskiej w Runowie” w trybie przetargu nieograniczonego. W postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą ofertę firmy:
ul. Kopernika 14
64-980 Trzcianka, która zaoferowała cenę:
Część I – Rozbudowa i remont sali wiejskiej w Niekursku - 202.240,91 zł netto (słownie: dwieście dwa tysiące dwieście czterdzieści złotych i 91/100) 246.733,91 zł brutto (słownie :dwieście czterdzieści sześć tysięcy siedemset trzydzieści trzy złote i 91/100)
Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejsza oferta, uzyskała maksymalną ilość punktów, spełnia wymogi zamawiającego.
Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:
1. PPUH „MIRTECH” Miron Skrzeczkowski Sarbka 2 64-700 Czarnków - 74,24 pkt
2. Państwowe Przeds.Przem.Metalowego „POMET” ul. Partyzantów 5 64-510 Wronki - 72,66 pkt
3. „ANTBUD TRZCIANKA” Krzysztof Antkowiak ul. Kopernika 14 64-980 Trzcianka - 100,00 pkt
4. „REM-BUD” Henryk Grzymski ul. Rzemieślnicza 17 64-980 Trzcianka - 72,66 pkt
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Burmistrz Trzcianki, działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.stycznia.2004 roku Prawo Zamówień Publicznych /Dz. U. z 2004 r., Nr 19, poz. 177 ze zm./ zawiadamia o wyniku postępowania na „Rozbudowę i remont sali wiejskiej w Niekursku oraz remont sali wiejskiej w Runowie” w trybie przetargu nieograniczonego. W postępowaniu wybrano jako najkorzystniejszą ofertę firmy:
ul. Kopernika 14
64-980 Trzcianka, która zaoferowała cenę:
Część II – Remont sali wiejskiej w Runowie.
110.566,53 zł netto (słownie: sto dziesięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt sześć złotych i 53/100) 134.891,17 zł brutto (słownie: sto trzydzieści cztery tysiące osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych i 17/100)
Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejsza oferta, uzyskała maksymalną ilość punktów, spełnia wymogi zamawiającego.
Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom:
1. PPUH „MIRTECH” Miron Skrzeczkowski, Sarbka 2, 64-700 Czarnków - 75,03 pkt
2. Państwowe Przeds.Przem.Metalowego „POMET” ul. Partyzantów, 5 64-510 Wronki - 66,19 pkt
3. „ANTBUD TRZCIANKA” Krzysztof Antkowiak, ul. Kopernika 14, 64-980 Trzcianka - 100,00 pkt
4. „REM-BUD” Henryk Grzymski, ul. Rzemieślnicza 17, 64-980 Trzcianka - 69,94 pkt